
Справа № 585/3663/18
Номер провадження 6-а/585/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву ОСОБА_1, особа, яка є представником заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Роменське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_3, яка померла 07.04.2018 року на правонаступника у справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з виконання постанови № 2-а-3384/2010 від 16.12.2010 року, виданої Роменським міськрайонним судом.
В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Роменського міськрайонного суду від 16.12.2010 року у справі № 2-а-3384/2010 з урахуванням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 року, зобов’язано УПФУ в м. Ромни Сумської області здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії ОСОБА_3, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 26 жовтня 2009 року по 16 грудня 2010 року включно, з врахуванням отриманої доплати до пенсії згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року за № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»; зобов’язано УПФУ в м.Ромни виконати постанову негайно. 07.04.2018 року ОСОБА_3 померла. За життя вона вказаних у постанові виплат не отримала. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, своєчасно прийняла спадщину, тому звернулася до суду з даною заявою.
В судове засідання заявниця та її представник не з’явилися, представник заявниці надала заяву про розгляд заяви без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Роменського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з’явився. До суду надійшло заперечення, в яких розгляд справи просили провести без участі їх представника, у задоволенні заяви просили відмовити. Свої заперечення мотивували тим, що управлінням добровільно було виконано рішення суду, нараховано соціальну допомогу як дитині війни, відтак грошові кошти не можуть бути визнанні такими, що входять в спадкову масу, оскільки померлий не володів ними на час смерті. Виконавче провадження по даному рішенню не було відкрито, тому підстави для заміни сторони правонаступником відсутні.
Представники заінтересованих осіб - Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумської області в судове засідання не з’явилися, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти заяви до суду не надійшло.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 16.12.2010 року у справі № 2-а-3384/2010 з урахуванням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 року, зобов’язано УПФУ в м. Ромни Сумської області здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії ОСОБА_3, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 26 жовтня 2009 року по 16 грудня 2010 року включно, з врахуванням отриманої доплати до пенсії згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року за № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»; зобов’язано УПФУ в м.Ромни виконати постанову негайно. (а.с. 51-52).
Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 303167 вбачається, що ОСОБА_3 померла 07 квітня 2018 року в м. Ромни Сумської області (а.с.48).
Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).
Заявниця є донькою ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження V-УР № 0883966 (а.с.49) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.50).
Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, суд вважає вказані вимоги заявниці правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 294-295, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 3 Сімейного кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити сторону - стягувача ОСОБА_3, яка померла 07 квітня 2018 року, на правонаступника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, у виконавчому провадженні з виконання постанови № 2-а-3384/2010 від 16.12.2010 року, виданої Роменським міськрайонним судом, з урахування ухвали № 2-а-3384/2010/1815 від 07.07.2011 виданої Харківським апеляційним адміністративним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 76715034, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3663/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: