
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2018 року
смт Краснопілля
Справа № 578/905/18
провадження № 2-о/578/52/18
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 42442, с. В. Бобрик, вул. Сумська, буд. 69 Краснопільського району Сумської області)
заінтересована особа: Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 41530, с. Нова Слобода, вул. Першотравнева, буд. 3 Путивльського району Сумської області)
про встановлення факту місця відкриття спадщини,-
Встановив:
19.09.2018 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла дана заява,якою ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення , а саме, що ОСОБА_2, яка померла 17 листопада 2012 року та ОСОБА_3, який помер 28 березня 2013 року на момент смерті дійсно постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначені ЦПК, відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Суд із власної ініціативи просить витребування доказів з Путивльської районної державної нотаріальної контори Путивльського району Сумської області відомості про наявність спадкових справ після померлих ОСОБА_2,17 листопада 2012 року та ОСОБА_3, 28 березня 2013 року.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 315 Цивільно-процесуального кодексу України /далі ЦПК/ , суддя,-
Ухвалив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту місця відкриття спадщини.
Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 31 жовтня 2018 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Витребувати від Путивльської нотаріальноїрайонної державної контори Путивльського району Сумської області відомості про наявність спадкових справ після померлих ОСОБА_2,17 листопада 2012 року та ОСОБА_3, 28 березня 2013 року.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України).
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 76714818, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/905/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: