Ухвала суду № 76714249, 25.09.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/414/18

Номер справи місцевого суду: 522/18546/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мандрик В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Мандрика В.О.,

суддів Гончарова О.О., Потаніна О.О.,

при секретарі Узун Н.Д.,

прокурора Рекеда Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2017 року, яким відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/А, не судимої в силу ст. 89 КК України,

затверджена угода про визнання винуватості, укладена 22 вересня 2017 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017160000000790 від 22.09.2017 року, ОСОБА_3 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та їй призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов’язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд вказаної апеляційної скарги неодноразово відкладався із-за неявки обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання апеляційного суду. Востаннє, відповідно до пояснень прокурора, за його дорученням оперативний співробітник повідомив обвинувачену про необхідність її явки в судове засідання апеляційного суду 25.09.2018 року.

Однак, із-за неявки обвинуваченої ОСОБА_3, розгляд апеляційної скарги, призначений на 25.09.2018 року, в черговий раз не відбувся. Ухвала про привід обвинуваченої від 26.07.2018 року залишилась без виконання.

На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, який наполягав на застосуванні відносно обвинуваченої приводу в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 139, 140,323,419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3за ч. 3 ст. 191 КК України відкласти на 9.30 год. 11.10.2018 року.

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: вул. Євгенія Колісниченка, 199/А, смт. Овідіополь, Одеської області, в судове засідання по розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2017 року, яке відбудеться о 09:30 годині 10 січня 2019 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: вул. Івана та ОСОБА_5, 24-а, м. Одеса.

Виконання приводу ОСОБА_3 доручити начальнику Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням приводу доручити прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Мандрик

ОСОБА_6

ОСОБА_7