Ухвала суду № 76712484, 26.09.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4469/15-ц

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мифодієвни про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2016 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мифодієвни в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 898 доларів США 85 центів, а також судові витрати по справі у розмірі 1 916, 10 грн. в рівних частках. Рішення набрало законної сили.

22.08.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.05.2017 року між Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу №2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» своє право вимоги за кредитним договором №3279-064/07Р від 21.08.2007 року.

В судове засіданні представник заявника не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутності та просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Вознесенський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду невідомі.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2016 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мифодієвни в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 898 доларів США 85 центів, а також судові витрати по справі у розмірі 1 916, 10 грн. в рівних частках. Рішення набрало законної сили та не виконано на час звернення з даною заявою до суду.

Відповідно до відповіді Вознесенський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавчий лист №473/4469/15-ц виданого Вознесенським міськрайонним судом боржниками відповідно до якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на виконанні у відділі не перебуває.

Згідно договору №2 від 31.05.2017 р. про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» своє право вимоги за кредитним договором №3279-064/07Р від 21.08.2007 року, що підтверджується додатком до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 р..

Однак ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 17 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2016 року в цивільній справі № 473/4469/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мифодієвни про стягнення кредитної заборгованості задоволено та скасовано заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2016 року в цивільній справі № 473/4469/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мифодієвни про стягнення кредитної заборгованості.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є передчасною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мифодієвни про стягнення боргу за кредитним договором– відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар