
Справа №
Провадження № 22ц/782/839/18
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 17 серпня 2018 року
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ об’єкта права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 17 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ об’єкта права спільної сумісної власності подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
До пред’явленої апеляційної скарги ОСОБА_2 додана квитанція № 0.0.1126950192.1 від 07.09.2018 року про сплату судового збору в сумі 2325 грн.
Згідно п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 356 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції на час подання позовної заяви) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції як первісним позовом, так і за зустрічним позовом. При цьому ціна за первісним позовом та за зустрічним позовом становить 272256 грн.
Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
Отже, відповідачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1758,84 грн., виходячи із 1 відсотку ціни за первісним та за зустрічним позовом та 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв ((272256 грн. х 1 %) х 150 %) - 2325 грн. сплаченого судового збору), для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м.Сєвєродон./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Номер рахунку: 34317206080028
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) / Наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди
Призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з _____(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/_(номер рішення про стягнення судового збору).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків (доплати судового збору).
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 17 серпня 2018 року залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_2 усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Коновалова
Судове рішення № 76710020, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/277/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: