
Справа № 415/6827/18
Провадження № 11-п/782/339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Юрченка А.В.,
суддів Руденка В.В., Рябчун О.В.
при секретарі Ворошилової Н.В
прокурора Трояна М.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22018130000000273 від 10.08.2018 р. у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України, до іншого суду:
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22018130000000273 від 10.08.2018 р. у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України.
В поданні голова Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 вказує, що у судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Луганської області для вирішення питання щодо територіальної підсудності.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до обвинувального акту №22018130000000273 від 10.08.2018 року ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу з 04.02.2018 по 15.02.2018 використовуючи належний їй мобільний телефон з абонентськими номерами +380661347542 та +380992690055, приймала дзвінки та складала списки осіб, яким необхідно було 15-16 лютого потрапити з м. Києва та м. Харкова до населених пунктів, розташованих на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області, попередньо зазначаючи особам суму відповідної плати за проїзд, яка залежно від початкової та кінцевої точки маршруту становить від 600 до 850 гривень, а також бронювала місця в автобусі марки «Е08 200Ь», держ. номер НОМЕР_1, сполученням «Київ-Стаханов».
Отже, відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, вчинене в період часу з 15-16 лютого 2018 р. в м. Київ, в м. Харків, на 38 км. Траси «Харків-Щербаківка» Дергачівського району Харківської області, поблизу пункту «Гоптівка» ВПС «Дергачі» Харківського прикордонного загону та смт. Ізварине Краснодонського району, при цьому - обвинувальний акт №22018130000000273 від 10.08.2018 року відносно ОСОБА_2 направлено до Лисичанського міського суду Луганської області для розгляду.
За таких обставин голова Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1Г в своєму поданні ставить питання про визначення територіальної підсудністі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України.
Заслухавши доповідача, прокурора який заперечував проти подання голови суду, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення яка вчинила на території м.Алчевська Луганської області.
Згідно листа з Вищого спеціалізованого суду розгляд кримінальних проваджень здійснених на території м.Алчевска Луганської області обслуговує Лисичанський міський суд Луганської області.
За таких обставин подання голови суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволення подання голови Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22018130000000273 від 10.08.2018 р. у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України, до іншого суду
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
В.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Юрченко
Судове рішення № 76710010, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6827/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: