Ухвала суду № 76709984, 18.09.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/7396/18

Провадження № 22ц/782/770/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 вересня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі: ОСОБА_1 (судді-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скаргиПриватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області (суддя Баронін Д.Б.)

від 17 липня 2018 року

у справі про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

учасники справи

позивач – ОСОБА_4

відповідач – Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»

встановив :

Скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду мала бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 18 липня 2018 року (наступного дня після проголошення) та сплинув 16 серпня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області 17 серпня 2018 року.

Не зважаючи на пропуск строку, клопотання про його поновлення скаржником не заявлено, а вирішення цього питання за ініціативою суду законом не передбачено.

У зв’язку з цим ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, а скаржнику запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та роз’яснено, що у разі, якщо в зазначений строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали вручено скаржнику 30 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта».

Таким чином, перебіг строку для подання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку розпочався 31 серпня 2018 року та сплинув, з урахуванням вихідного дня, 10 вересня 2018 року.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції 18 серпня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на вчинення вказаної процесуальної дії.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 358 Цивільного процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 358,388,389,390,391 Цивільного процесуального кодексу України

ухвалив :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Судді: Н.М.Авалян

ОСОБА_2

ОСОБА_3