Рішення № 76705004, 25.09.2018, Оболонський районний суд міста Києва

25.09.2018 Справа № 756/10120/15-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/10120/15-ц

Провадження №6/756/531/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.

за участі секретаря Мозговому В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Сіті Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2016 року позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 52 090,89 грн., на виконання якого 24.06.2016 року було видано виконавчий лист №2/756/662/16.

14.07.2016 постановою Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та заявником укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право вимоги за вказаним зобов'язанням.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2016 року позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором №20121126180044 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку у розмірі 52 090,89 грн., на виконання якого 24.06.2016 року було видано виконавчий лист №2/756/662/16.

14.07.2016 постановою Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП №51644068 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

14.03.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та заявником укладено Договір про відступлення прав вимоги №283, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право вимоги за вказаним зобов'язанням.

Оскільки право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача у зобов'язанні ОСОБА_1 за кредитним договором №20121126180044 від 29.03.2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 39508708) у виконавчому провадженні ВП №51644068 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/662/16, виданого 24.06.2016 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованості за договором №20121126180044 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку у розмірі 52 090,89 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Диба