Ухвала суду № 76704184, 20.09.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

703/645/18

1-кс/703/950/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Сміла

слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А.,

з секретарем судового засідання Сорока О.В.

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12018250230000543 від 16.03.2018 року

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

за участю слідчого Мартинюк О.В.

встановив:

Начальник ВРЗСПЖЗО СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл».

Своє клопотання мотивує тим, що 16 березня 2018 року до Смілянського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 16 березня 2018 року за адресою: м. Сміла вул. Незалежності, 32/2 було виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді рубаної рани лобової частини голови.

16березня 2018 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за №12018250230000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Попередньо вказані дії, вчинені невстановленою особою, кваліфіковано за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження (моніторинг) на визначення базових станцій операторів стільникового зв’язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв’язку: м. Сміла, вул. Незалежності; м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, АЗС «Авіас»; м. Сміла, вул. Незалежності, «Автовокзал»; м. Сміла, вул. Кармелюка, АЗС «МІГ»; м. Сміла, вул. Трипільська, АЗС «WOG», м. Сміла, вул. Соборна, АЗС «Авіас».

З метою встановлення мобільних терміналів, якими користувались невстановлені особи, які перебували поряд із місцем виявлення трупа ОСОБА_4 та в інших місцях виїзду з населеного пункту м. Сміла, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл», про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 00 хвилин 1 березня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 25 березня 2018 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій, в зв’язку з чим начальникВРЗСПЖЗО СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

НачальникВРЗСПЖЗО СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 в судове засіданні підтримала клопотанні та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною начальникомВРЗСПЖЗО СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та йому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Смілянського ВПГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, заступнику начальника СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5,слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6,слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7,слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, старшому слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9,слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10, слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11,слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів телекомунікацій з можливістю вилучення в копіях в електронному вигляді за період з 00 години 00 хвилин 1 березня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 25 березня 2018 року яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11-а, про моніторинг телефонних з’єднань абонентів, які працювали в зоні дій базових станцій оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», в період часу з 00 години 00 хвилин 1 березня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 25 березня 2018 року, за координатами:

LAC 12709 CID 12311, 9871, 9875, 9872, 9873, 9877, 12312, 12313; LAC 12709 CID 9806, 9725, 9742, 9731, 9727, 9802, 12521, 12522, 12523; LAC 12709 CID 12392, 9831, 9835, 9867, 9863, 9832, 12391; LAC 12709 CID 9773, 9777, 9776, 9772, 9771, 9775, 32472, 32471, 22471; LAC 12709 CID 12431, 12432, 9811, 9817, 9803, 9745, 9907, 9873; LAC 12709 CID 32442, 32441, 32443, 9901, 9745, 9903, 9805, 9911, 9713.

Інформацію надати у друкованому та електронному вигляді за вищевказаними координатами з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, мыжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;

-Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

У разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А. Кирилюк