
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1726/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2077/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах::
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»
на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року
за заявою Приватного підприємства «Агроекологія» про забезпечення позову до ОСОБА_4 про повернення товарно-матеріальних цінностей,-
в с т а н о в и л а:
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Агроекологія" всатнволено, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме несплачено судовий збір за її подання у розмірі 1762 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для виправлення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії зазначаної ухвали.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ПП "Агроекологія" 30 серпня 2018 року, проте станом на 26 вересня 2018 року недоліки усунуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що апелянт в наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Судове рішення № 76703818, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1726/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: