Ухвала суду № 76703810, 25.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/1239/18 Номер провадження 11-кп/786/883/18Головуючий у 1-й інстанції Логвінова О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – Нізельковської Л.В.

суддів – Костенка В.Г., Маліченка В.В.

із секретарем – Пархоменко Ю.І.

за участі прокурора – Савчука М.Є.,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

представника ТОВ „ЕКО” – ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Полтави від 10.05.2018 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням положень ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Цивільний позов представника ТОВ „ЕКО” ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ „ЕКО” матеріальну шкоду в розмірі 1 925, 76 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчих експертиз у сумі 1 144 грн.

На вказаний вирок обвинувачений та захисник в інтересах обвинуваченого подали апеляційні скарги, в яких просять вирок суду змінити та пом’якшити призначене ОСОБА_4 покарання.

Інші учасники процесу вирок не оскаржували.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_2 подали відмови від поданих ними апеляційних скарг. Обвинувачений ОСОБА_4 відмову захисника підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що прокурор, потерпілі та представники потерпілих вирок суду не оскаржили, а обвинувачений та захисник від поданих апеляційних скарг відмовились, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Полтави від 10.05.2018 року в зв’язку з відмовою від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6