Ухвала суду № 76703538, 26.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.09.2018 Справа № 554/3112/18

Провадження № 2/554/1972/2018

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

за участю представників позивача – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідача та представника відповідача ТОВ «Крокуль-Плюс» – ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6 з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради – ОСОБА_8, представника відповідача ОСОБА_7 міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру – ОСОБА_9, представника відповідача ОК «Стріла-70» - ОСОБА_10, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» до Обслуговуючого кооперативу «Стріла-70», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль-плюс», ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, ОСОБА_6 з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради, ОСОБА_7 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про визнання відмови суміжних землекористувачів у погодженні меж земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

У підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали, прохали його задовольнити.

Відповідач та одночасно представник відповідача ТОВ «Крокуль-Плюс» – ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6 з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради – ОСОБА_8, представник відповідача ОК «Стріла-70» - ОСОБА_10, представник відповідача ОСОБА_7 міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру – ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проти задоволення позову заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 та представник ОСОБА_7 міської ради у судове засідання не з»явилися, у судовому засіданні 13.09.2018 року останній проти задоволення позову заперечував.

Ухвалою від 13.09.2018 року у підготовчому засіданні до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло, відзив на позов відповідачі не подавали, пояснень від третіх осіб не надходило.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко