
Справа № 686/12634/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12018240010003512,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2018 слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції Вепрук М.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.05.2018 до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій просить прийняти міри до гр-на ОСОБА_3, якому він 06.05.2018 передав свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2, після чого останній використав дану картку в шахрайських цілях.
26.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010003512 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, під час досудового розслідування, на підставі ухвал Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в ході яких вилучено, зокрема, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, без сім-картки, мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», червоно-чорного кольору без сім-карти, IMEI: НОМЕР_10, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», сірогокольору, IMEI: НОМЕР_4, мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M621H» темного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_5, з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1.
Крім того, в ході досудового розслідування слідчим, за добровільної згоди ОСОБА_3 вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7, ІМЕІ 2: НОМЕР_8, без сім-картки.
Вказані мобільні телефони можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи містяться на вилучених носіях інформації, інформація про відвідування веб-ресурсів в мережі інтернет, якщо так, то яких саме і в який період часу, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018240010003512 призначити судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
-Чи містяться на носіях інформації наданої на експертизу комп'ютерної техніки, серед якої мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H», ІМЕІ 1: НОМЕР_3, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000», ІМЕІ 1: НОМЕР_7, ІМЕІ 2: НОМЕР_8, мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», IMEI: НОМЕР_10, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», IMEI: НОМЕР_4, мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M621H», ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_5, інформація про відвідування веб-ресурсів в мережі інтернет, якщо так, то яких саме і в який період часу?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Вепруку М.М. направити експертам прозорий пакет, вільний край якого прошито ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснюючим написом та підписами учасників,з відтиском печатки «№119Слідчий відділ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області», всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H», ІМЕІ 1: НОМЕР_3, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, а також банківська картка та дві сім картки; прозорий пакет, вільний край якого прошито ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснюючим написом та підписами учасників, з відтиском печатки «№119 Слідчий відділ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області», всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000», ІМЕІ 1: НОМЕР_7, ІМЕІ 2: НОМЕР_8, а також банківська картка; сейф-пакет за №4247872, всередині якого знаходиться марки «MEIZU» моделі «M621H», ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_5; сейф-пакет за №EXP0111010, всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», IMEI: НОМЕР_10, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», IMEI: НОМЕР_4.
Надати експерту дозвіл на проведення операцій, які можуть привести до зміни стану об'єкта експертизи при проведенні дослідження
Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Вепруку М.М. або іншому слідчому за його дорученням.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76702471, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12634/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: