Court ruling № 76702471, 19.09.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
686/12634/18
Document №
76702471
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12634/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12018240010003512,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції Вепрук М.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.05.2018 до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій просить прийняти міри до гр-на ОСОБА_3, якому він 06.05.2018 передав свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2, після чого останній використав дану картку в шахрайських цілях.

26.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010003512 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, під час досудового розслідування, на підставі ухвал Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в ході яких вилучено, зокрема, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, без сім-картки, мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», червоно-чорного кольору без сім-карти, IMEI: НОМЕР_10, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», сірогокольору, IMEI: НОМЕР_4, мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M621H» темного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_5, з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1.

Крім того, в ході досудового розслідування слідчим, за добровільної згоди ОСОБА_3 вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7, ІМЕІ 2: НОМЕР_8, без сім-картки.

Вказані мобільні телефони можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи містяться на вилучених носіях інформації, інформація про відвідування веб-ресурсів в мережі інтернет, якщо так, то яких саме і в який період часу, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №12018240010003512 призначити судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Чи містяться на носіях інформації наданої на експертизу комп'ютерної техніки, серед якої мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H», ІМЕІ 1: НОМЕР_3, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000», ІМЕІ 1: НОМЕР_7, ІМЕІ 2: НОМЕР_8, мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», IMEI: НОМЕР_10, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», IMEI: НОМЕР_4, мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M621H», ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_5, інформація про відвідування веб-ресурсів в мережі інтернет, якщо так, то яких саме і в який період часу?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Вепруку М.М. направити експертам прозорий пакет, вільний край якого прошито ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснюючим написом та підписами учасників,з відтиском печатки «№119Слідчий відділ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області», всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H», ІМЕІ 1: НОМЕР_3, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, а також банківська картка та дві сім картки; прозорий пакет, вільний край якого прошито ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснюючим написом та підписами учасників, з відтиском печатки «№119 Слідчий відділ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області», всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000», ІМЕІ 1: НОМЕР_7, ІМЕІ 2: НОМЕР_8, а також банківська картка; сейф-пакет за №4247872, всередині якого знаходиться марки «MEIZU» моделі «M621H», ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_5; сейф-пакет за №EXP0111010, всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», IMEI: НОМЕР_10, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», IMEI: НОМЕР_4.

Надати експерту дозвіл на проведення операцій, які можуть привести до зміни стану об'єкта експертизи при проведенні дослідження

Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Вепруку М.М. або іншому слідчому за його дорученням.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76702471 ?

Документ № 76702471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76702471 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76702471 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76702471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76702471, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76702471, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76702471 refers to case No. 686/12634/18

This decision relates to case No. 686/12634/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76702454
Next document : 76702473