Ухвала суду № 76699506, 21.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2412/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Кор-Буд» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошових зобов’язань з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість та застосовані штрафні санкції,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23 липня 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов ТОВ «Ді Кор-Буд»:

- скасував податкове повідомлення-рішення № 00038061406 від 03.11.2017 р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 279 642,07 грн. за порушення законодавства про патентування, обігу готівки, РРО;

- скасував податкове повідомлення-рішення № 00038131402 від 03.11.2017 про застосування штрафних санкцій в розмірі 233947,61 грн. за відсутність складення та/або реєстрації протягом граничного строку податкових накладених / розрахунків коригувань ПДВ;

- відмовив у задоволенні вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2017 року № 00038141402, про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 342806,25 грн., про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2017 року № 00038161402 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 1203841,25 грн.

Отримавши копію рішення 27.07.2018 року та не погоджуючись з ним, Головне управління ДФС у Миколаївській області, у встановлений ст. 295 КАС України строк, 16.08.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - для виконання приписів п. 1 ч. 5 статті 296 КАС України, - надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 11555,77 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року отримана апелянтом 05.09.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором – 6550105726106. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 17.09.2018 року включно.

У встановлений апеляційним судом строк апелянт подав клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів.

Заявлене апелянтом клопотання не може бути задоволено, оскільки посилаючись на відсутність коштів, а також заявляючи клопотання про продовження процесуального строку, у заявленому клопотанні апелянт не зазначив час на якій він просить продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 121, 248, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2ОСОБА_1

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець