Вирок № 76699194, 26.09.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.09.2018 Провадження №1-кп/337/375/2018

ЄУН №337/3698/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Гальцевої К.В.

прокурора Копєйкіна Д.С.

захисника Гайдук Ю.Г.

обвинуваченої ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в місті Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, працюючої секретарем Запорізької обласної організації Українського товариства охорони природи, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

1) 18.11.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

2) 18.08.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 13.10.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

4) 13.11.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

5) 17.12.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;

6) 12.03.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;

7) 23.04.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;

8) 18.06.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 185 КК України до 1 року позбавлення волі 5 місяців позбавлення волі;

9) 10.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;

10) 02.06.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі;

11) 03.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

12) 18.08.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

13) 21.09.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

14) 31.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1,4 ст.358 КК України до 4 років позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 в період часу з 15 години 50 хвилин до 16 години 10 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Єва» № 105 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгівельного стелажу один комплект жіночий блакитний «Меланж» 54 розміру, вартістю 379 гривень 00 копійок, один комплект жіночий синій «Меланж» 50 розміру, вартістю 399 гривень 00 копійок, одну сукню жіночу малинову 50 розміру, вартістю 299 гривень 00 копійок, одну сукню жіночу смугасту 46 розміру, вартістю 699 гривень 00 копійок, одну сукню жіночу синю смугасту 52 розміру, вартістю 549 гривень 00 копійок, які належать ФОП «ОСОБА_4». В подальшому ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, перенесла вказане майно до примірочної кімнати та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала вказане майно у свою сумку.

Після цього ОСОБА_2, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшла за касову зону магазину, та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд. В результаті кримінального правопорушення ФОП «ОСОБА_4» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2325 гривні 00 копійок.

Крім того, 21.07.2018 в період часу з 18 години 40 хвилин до 19 години 10 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні торгівельного залу, магазину «Єва» № 123 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: АДРЕСА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з полиці майно ТОВ «РУШ», а саме: шампунь «Gliss Kur» ємкістю 400 мл, у кількості 2 штуки, загальною вартістю 122 гривні 34 копійки (без ПДВ) та жувальну гумку «Orbit» у кількості 30 штук загальною вартістю 262 гривні 20 копійок (без ПДВ), які сховала в сумку.

Після чого ОСОБА_2, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла касову зону, вийшла з магазину та в подальшому розпорядилась майном, що здобуто нею злочинним шляхом, на власний розсуд. В результаті кримінального правопорушення ТОВ «РУШ» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 384гривні 54 копійки (без ПДВ).

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

21.08.2018 року між обвинуваченою ОСОБА_2, потерпілою ФОП ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_3 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_4, представник потерпілого ОСОБА_3 погодились на призначення ОСОБА_2 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Матеріальна шкода потерпілим ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «РУШ» на час розгляду справи відшкодована в повному обсязі, потерпілим принесені вибачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 21 серпня 2018 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_2 та потерпілими ОСОБА_4, товариством з обмеженою відповідальністю «РУШ».

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.Г. Салтан