
Дата документу "25" вересня 2018 р.
Справа № 320/7755/18
Провадження №2-о/320/910/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Терпінівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 21 червня 1994 року, виданого 30.03.1995 року державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, в якому її ім’я помилково зазначено як «Таисия», замість вірного «Таиса».
Крім того, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на складний матеріальний стан. Зазначила, що сума судового збору для неї дуже завелика, оскільки вона є особою похилого віку та з доходів отримує лише пенсію.
Заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України.
В силу положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У відповідності до роз’яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків (п.3).
Так, заявницею не вказані причини та не надано доказів того, що орган, що видав цей документ, не може внести в нього відповідні виправлення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 2 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Заявниця просить звільнити її від сплати судового збору оскільки у неї тяжкий матеріальний стан, однак не посилається та не надає доказів тих обставин, а саме: довідку податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, відсутність нерухомого та рухомого майна тощо.
Так, з довідки виданої Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.09.2018 року вбачається, що заявниця отримує пенсію щомісячний розмір якої становить 1731,73 грн, а тому розмір судового збору в даному випадку не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.
Отже, заявниця не надала доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору у даному випадку немає.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання заяви складає 352,40 гривень.
Цю суму слід сплатити на розрахунковий рахунок 31211206008013, отримувач – Мелітопольське УД/Мелітополь/22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 37968956, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код баку (МФО) - 899998, код класифікації і доходів бюджету – 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків заяви та надання заяви з виправленими недоліками зазначеними в цій ухвалі, надання доказів щодо неможливості внесення виправлень у правовстановлюючий документ, а також надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому та зазначеному в ухвалі розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,318 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Терпінівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо заявниці не будуть усунуті недоліки заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 76698922, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7755/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: