Ухвала суду № 76698916, 26.09.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/220/18

Провадження № 2/321/185/2018

У х в а л а

про прийняття справи до свого провадження

26.09.2018 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке розташовано за адресою: проспект Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року до провадження судді Машкіної Н.В. надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними.

Провадження в цивільній справі відкрито ухвалою судді Михайлівського районного судді Запорізької області від 22.03.2018 року.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, матеріали справи містять заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно яких вони заперечують проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заяви мотивовані недостовірністю наданих позивачем доказів щодо дати, з якої позивач дізнався про порушення своїх прав, необхідністю витребування оригіналів документів для з’ясування обставин по справі, в зв’язку з чим просили розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи заяви відповідачів та положення п.4 ст.277 ЦПК України є необхідність в розгляді справи в порядку загального позовного провадження і призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

Крім того, згідно позовних вимог, позивач просить визнати недійсними договори дарування від 24 травня 2014 року будівлі складу та будівлі овочесховища, посвідчені приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, та укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З матеріалів справи встановлено, що власником зазначених в позовній заяві спірних об’єктів нерухомості є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгтранс- Кредит», на права та обов’язки якого може вплинути рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залученого до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ознайомившись з матеріали позовної заяви, враховуючи, що оспорюється дійсність договорів, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_3, яка не є стороною по справі, суд приходить до висновку про доцільність її залучення до участі у справі, оскільки судове рішення може вплинути на її права та обов’язки.

Крім того, враховуючи, що ТОВ «Торгтранс- Кредит» є власником спірних об’єктів нерухомості, а саме: будівлі складу за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Південна, (Пролетарська) буд. 1-Б, суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261, п.4 ст.277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке розташовано за адресою: проспект Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання договорів дарування недійсними до свого провадження.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 (Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Шкільна, 6а) та ТОВ «Торгтранс - Кредит» Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Південна, (Пролетарська) буд. 1-Б.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення вказаної ухвали суду. У разі подання відзиву, відповідач зобов’язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відзиву. У разі подання відповіді на відзив, позивач зобов’язаний одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відповіді на відзив. У разі подання заперечень, відповідач зобов’язаний одночасно з надсиланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву встановити строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Михайлівського районного суду Машкіна Н.В.

Запорізької області