
Справа № 554/1985/15-ц
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом Шевченківської районної у м.Полтаві ради (м.Полтава, вул.І.Мазепи, 30)
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста виконавчого комітету Полтавської міської ради (м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 39),
Комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради (м.Полтава, вул.Гончарова, б.17), -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Шевченківська (до перейменування - Октябрська) районна у м.Полтаві рада звернувся 18 лютого 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14 квітня 2015 року дана справа направлена до Полтавського районного суду Полтавської області.
Ухвалою судді Полтавського районного суду від 27 квітня 2015 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.
Після передачі даної справи до Ленінського районного суду м.Полтави розпорядженням голови Ленінського районного суду м.Полтави від 21 вересня 2018 року №7 з підстав неможливості утворити новий склад суду після задоволення відводів (самовідводів) справа №554/1985/15-ц передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.
24 вересня 2018 року справу з додержанням вимог ст.14 ЦПК України передано на розгляд судді Київського районного суду м.Полтави Самсоновій О.А.
Справу необхідно прийняти до провадження Київського районного суду м. Полтави.
Згідно з вимогами ст. ст. 274, 277 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 32, 187, 274, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу № 554/1985/15-ц за позовом Шевченківської районної у м.Полтаві ради (м.Полтава, вул.І.Мазепи, 30) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки прийняти до провадження Київського районного суду м. Полтави.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач має право протягом п'яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження Київського районного суду м. Полтави.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня постановлення даної ухвали з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
26.09.2018
Судове рішення № 76697937, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1985/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: