Рішення № 76697864, 26.09.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4302/18

Провадження № 2/552/1419/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.,

при секретарі Дубовик І.О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» , місцезнаходження: м. Київ, вул.. Білоруська,3 до ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та вказав, що цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «СК «Брокбізнес» згідно полісу №АЕ/8227415. 18 січня 2017 року в м. Полтаві по вул. В.Тирнівська трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Geely» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Citroen» днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року у справі №554/419/17 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП. В результаті ДТП відповідачем було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_2 ,як власнику автомобіля «Citroen» днз НОМЕР_2 в розмірі 4512,69 грн.. ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» на підставі зібраних документів по справі, враховуючи умови страхування, здійснив виплату страхового відшкодування на користь відповідача в розмірі 4512 грн. 69 коп. Оскільки відповідач вчинивши ДТП самовільно залишив місце ДТП ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» має право регресної вимоги , а тому позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 4512,69 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн..

Ухвалою від 07 серпня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та ОСОБА_3 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АЕ/8227415./а.с.5/

18 січня 2017 року о 17 год. 00 хв. в м. Полтаві по вулиці В.Тирнівська ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Geely» днз НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Citroen» днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 місце дорожньо - транспортної пригоди залишив .

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року у справі №554/419/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. /а.с.8/.

Розмір збитків завданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 як власнику автомобіля «Citroen» днз НОМЕР_2 було визначено відповідно до звіту про оцінку майна від 21 березня 2017 року , а саме вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Citroen» днз НОМЕР_2 становить 7572,77 грн.., вартість матеріального збитку без урахування втрати товарної вартості транспортного засобу «Citroen» днз НОМЕР_2 становить 5415,23/а.с.9-11/.

ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» з заявою на виплату страхового відшкодування.

Згідно ст.9.1. Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума- це грошова сума , у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно страхового акту №60814/1 від 12 червня 2017 року розрахунок суми страхового відшкодування, складає 4512,69 грн..

ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» було сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 4512,69 грн../а.с.17/

Як вказує ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Зазначена норма закріплена також у ст. 27 Закону України «Про страхування».

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно пп 38.1.1 п.38.1 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду, якщо він після дорожньо - транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

В даному випадку регресна вимога у ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» виникла до ОСОБА_1, як до водія , який спричинив дорожньо- транспортну пригоду та самовільно залишив місце пригоди.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у порядку регресу сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4512,69 грн.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені при сплаті судового збору у сумі 1762 грн.

Керуючись ст. 258,259,263-265,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» ( юридична адреса: м. Київ, вул.. Білоруська,3 код ЄДРПОУ 20344871; р/р 265023021590 в головному управлінні з обслуговування клієнтів АТ «Ощадбанк», МФО: 300465) суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 4512,69 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн., а всього 6274, 69 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В.Шаповал