Ухвала суду № 76697244, 26.09.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-н-760/2009

Провадження №6/333/161/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в провадженні Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-н-760/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором №1-1366-047ФД. 14.02.2018 року ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» уклали Договір про відступлення прав вимоги №000497-с, відповідно до якого ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», включно і до ОСОБА_1 З цих підстав, заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні №49407884 стягувача ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Представник заявника до зали судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Представник ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до зали судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області до зали судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про розгляд заяви ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» за відсутності учасників справи. Розглянувши заяву ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Судом встановлено, що 17.06.2009 року Комунарським районний судом м. Запоріжжя у цивільній справі №2-н-760/2009 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 061,55 грн., судовий збір у розмірі 140,31 грн. та 43,75 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 2). Як вбачається з матеріалів справи, на підставі зазначеного вище судового наказу державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження №49407884. 14.02.2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення прав вимоги №000497-с, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 18.04.2007 року №1-1366-047ФД перейшло до ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (а.с. 7-10). Враховуючи те, що ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на підставі договору про відступлення права вимоги є правонаступником «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місце знаходження: 79000, м. Львів, а/с №45, ЄДРПОУ 35234236, р/р 26503717563626 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО380805) у виконавчому провадженню ВП№49407884 по виконанню судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2009 року №2-н-760/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором №1-1366-047ФД.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова