
Справа № 331/8706/17
Провадження № 2/316/508/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Бульби О.М.
секретар судового засідання Черкашина О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств «ОТП Банк про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2018 року на адресу Енергодарського міського суду Запорізької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) надійшла вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі та розпочате підготовче провадження (а.с.46).
У підготовче судове засідання 21.09.2018 року сторони не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру (а.с.82) надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.87).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, розгляд по суті даної справи не розпочинався, враховуючи надану представником позивача заяву, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств «ОТП Банк про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним - без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств «ОТП Банк про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 76696280, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8706/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: