Рішення № 76694566, 25.09.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
280/574/18
Номер документу
76694566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/574/18

Провадження № 2/280/511/18

РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Племзавод Коростишівський", третя особа Коростишівське об'єднане УПФ України в Житомирській області про покладення обов'язку видати довідку про помісячний розмір заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до СТОВ "Племзавод Коростишівський" (далі - відповідач), третя особа - Коростишівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області про покладення обов'язку видати довідку про помісячний розмір заробітної плати.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 15.07.1982 року по даний час працює в колгоспі ім.Кірова, яке в подальшому було переіменовано в КСП "Коростишівське", СТОВ "Племзавод Коростишівський". При поданні документів до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Житомирської області для призначення пенсії їй необхідно подати довідку з місця роботи про помісячний розмір заробітної плати за період роботи в колгоспі ім.Кірова, а також КСП «Коростишівське». На даний час колгосп ім.Кірова та КСП «Коростишівське» ліквідовані, а серед архівних документів, які знаходяться в СТОВ "Племзавод Коростишівський" відсутні первинні бухгалтерські документи для видачі даної довідки.

У березні 2018 року позивач звернулася до Коростишівського об'єднаного УПФ України в Житомирській області, де їй було запропоновано надати документи, необхідні для призначення пенсії, в тому числі необхідно надати довідку про заробітну плату за 5 років підряд помісячно по 30.06.2000 року. СТОВ "Племзавод Коростишівський" було надано довідку про річний фонд заробітної плати та відмовлено у видачі довідки про розмір помісячної заробітної плати, мотивуючи відмову тим, що в архіві підприємства відсутні первинні бухгалтерські документи для видачі довідки про розмір помісячної оплати праці в колгоспі ім.Кірова, КСП "Коростишівське" за період з 1989 року по 1993 рік. На даний час вказані підприємства ліквідовані.

Тому позивач просить зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод Коростишіський» видати їй довідку про нарахування колишнім колгоспом ім.Кірова та КСП «Коростишівське» помісячну заробітну плату за період її роботи у колгоспі ім. Кірова та КСП «Коростишівське» з 1989 року по 1993 рік, визначивши помісячну заробітну плату шляхом поділу річного фонду її заробітної плати на кількість відпрацьованих місяців у даному році.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов.

Від третьої особи - Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про відмову у задоволенні позову, інших пояснень відносно позовних вимог не надали.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

З 15.07.1982 року по даний час позивач працює в колгоспі ім. Кірова, яке в подальшому було переіменовано в КСП "Коростишівське", СТОВ "Племзавод Коростишівський"( а.с. 4). Позивачу необхідно подати до Коростишівського об'єднаного УПФ Українии в Житомирської області для призначення пенсії довідку з місця роботи про помісячний розмір заробітної плати за період роботи в колгоспі ім.Кірова, а також КСП «Коростишівське». На даний час колгосп ім.Кірова та КСП «Коростишівське» ліквідовані, а серед архівних документів, які знаходяться в СТОВ "Племзавод Коростишівський" відсутні первинні бухгалтерські документи для видачі даної довідки.

У відповідності до ст.49 КЗпПУ власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, однак відповідач не видає позивачу довідку про розмір заробітної плати помісячно, оскільки відомості щодо розміру помісячної заробітної плати останньої за вказаний період втрачені в процесі реорганізацій, що не є поважною причиною відмови у видачі вищевказаної довідки позивачу. Разом з тим, згідно доданої довідки про нарахування заробітної плати по рокам у відповідача збереглись відомості щодо розміру річної заробітної плати позивача, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість вирахувати помісячну заробітну плату позивача виходячи з річного розміру шляхом поділу на 12 місяців.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КЗпП України, керуючись ст.276 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати СТОВ «Племзавод Коростишівський» видати ОСОБА_1 довідку встановленого зразка про розмір середньомісячної заробітної плати за період з 1 січня 1989 року по 31 грудня 1993 року, помісячно із зазначенням розміру щомісячної заробітної плати шляхом її поділу на фактично відпрацьований період.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Коростишівський районний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25 вересня 2018 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач : СТОВ "Племзавод Коростишівський", місцезнаходження: вул. С.Панасюка, 17, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, код ЄДРПОУ - 30793207.

Третя особа: Коростишівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: вул. Гагаріна,2, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, код ЄДРПОУ 40380694.

Суддя Янчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76694566 ?

Документ № 76694566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76694566 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76694566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76694566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76694566, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 76694566, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76694566 відноситься до справи № 280/574/18

Це рішення відноситься до справи № 280/574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76693506
Наступний документ : 76717133