Ухвала суду № 76693903, 24.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 226/627/17

Провадження №1-кп/235/646/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі - Ященко А.В.,

за участю прокурора Натеса М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисник Голубєвої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2017 р. за № 12013050490000988 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шилівці, Чернівецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, який працює лікарем акушер-гінекологом Мирноградської ЦРЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор Натеса М.М. просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати до судового засідання обвинуваченого, захисників та свідків згідно реєстру. Заперечував проти заявленого клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник Голубєва О.В. не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявила клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного.

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1 за ч.2 ст. 140 КК України, що надійшов до суду 14 вересня 2018 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Клопотання захисника Голубєвої О.В. про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи залишити без задоволення, у зв'язку з його передчасністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 140 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2018 року.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора Натеса М.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників Голубєвої О.В., Педченка В.Г., представника цивільного відповідача, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту, представника Покровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

У задоволенні клопотання захисника Голубєвої О.В. про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи відмовити за передчасністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: