Рішення № 76693784, 21.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
274/4382/17
Номер документу
76693784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/4382/17

провадження № 2/0274/829/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року позивач пред»явив до суду позов до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 135 336, 66 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 4 985, 24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 130 013, 28 грн., заборгованість за відсотками - 73, 42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 1 914, 77 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 93, 04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 2 426, 45 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 37,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 982, 16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору № 286/25-462 від 11 липня 2007 року банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 14 000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 13,5% річних, з порядком погашення суми кредиту згідно графіку з кінцевим терміном повернення до 10 липня 2020 року. Згідно додаткової угоди № 1 від 20 жовтня 2008 року до договору кредиту, укладеної між банком та позичальником. Сторони домовились про зміну відсоткової ставки з 20 жовтня 2008 року до розмірі 15% річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 14 вересня 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 135 336, 66 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 4 985, 24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 130 013, 28 грн., заборгованість за відсотками - 73, 42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 1 914, 77 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 93, 04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 2 426, 45 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 37,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 982, 16 грн. На невиконання умов договору позичальник була направлена вимога про досудове врегулювання спору ,але на день подачі позову вимога банка відповідачем не виконана.

У судове засідання представник позивача не з'явився на адресу суду спрямував заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився надіслав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, відповідно до статті 206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, та задовольняє позов з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2007 року ОСОБА_1 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» уклали договір кредиту № 286/25-462 в іноземній валюті на загальну суму 14 000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 13,5% річних, з порядком погашення суми кредиту згідно графіку(а.с. 14-17).

20 жовтня 2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № 286/25-462 від 11 липня 2007 року згідно якої сторони домовились про зміну відсоткової ставки з 20 жовтня 2008 року до розміру 15% річних(а.с. 18).

Свої зобов»язання за договором кредиту № 286/25-462 від 11 липня 2007 року банк виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою по видачу готівки № 18 від 11 липня 2007 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1. отримав 14 000 доларів США(а.с. 19).

ПАТ «Укрсоцбанк» є юридичною особою, зареєстроване у ЄДРПОУ про заміну свідоцтва про державну реєстрацію за номером запису 10681050047002827, має статут, в якому зазначено про зміну 09 березня 2010 року назви банку з «Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» на ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).

Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Відповідно до п. 3.3.8 умов договору позичальник зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п 1.1 цього Договору.

Згідно п.п. 3.3.9 позичальник зобов»язаний достроково повернути Кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції су випадках, визначених п.п. 2.6.3, 3.2.3, 4.4.,5.4 цього Договору.

Пунктом 1.1. умов договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені Договором, не пізніше 10 липня 2022 року.

З розрахунку заборгованості та довідки вбачається, що відповідач зобов'язання за вказаним договором кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 14 вересня 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 135 336, 66 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 4 985, 24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 130 013, 28 грн., заборгованість за відсотками - 73, 42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 1 914, 77 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 93, 04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 2 426, 45 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 37,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 982, 16 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача(а.с. 22-23, 24-27).

ПАТ "Укрсоцбанк" 13 жовтня 2017 року направило відповідачу вимогу про усунення порушення за вих. № 08.406-297/96-13672 про дострокове погашення кредиту протягом тридцяти днів з дати відправлення вимоги, але не пізніше трьох днів з моменту отримання вимоги, що підтверджується списком № 229 згрупованих поштових відправлень(а.с.12, 12 зворот, 13).

Таким чином з відповідача на користь ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає стягненню заборгованість по кредитному договорі в сумі 135 336, 66 грн..

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 2030, 04 гривень.

Керуючись статтями 7-10, 13, 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 286/25-462 від 11 липня 2007 року у розмірі 135 336 гривень 66 копійок з яких: заборгованість за кредитом - 4 985, 24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 130 013, 28 грн., заборгованість за відсотками - 73, 42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 1 914, 77 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 93, 04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 2 426, 45 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 37,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 982, 16 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 2030 гривень 04 копійки витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, рах. № 29091805130003, МФО № 300023, знаходиться за адресою: п/і 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29,

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76693784 ?

Документ № 76693784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76693784 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76693784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76693784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76693784, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 76693784, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76693784 відноситься до справи № 274/4382/17

Це рішення відноситься до справи № 274/4382/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76693772
Наступний документ : 76693809