Ухвала суду № 76693755, 26.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
26.09.2018
Номер справи
233/2428/16-ц
Номер документу
76693755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/2428/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1205/2018

Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.

Суддя-доповідач Тимченко О.О.

Категорія 27

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Азевича В.Б., Жданової В.С.

за участю секретаря судового засідання : Ситник Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті цивільну справу № 233/2428/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року ухвалою апеляційного суду відкрито провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2018 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

26 вересня 2018 року на електрону адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За правилом частини 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року спливає, представником скаржника подано клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 233/2428/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року на п'ятнадцять днів за закінченням шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: В.Б. Азевич

В.С. Жданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76693755 ?

Документ № 76693755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76693755 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76693755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76693755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76693755, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 76693755, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76693755 відноситься до справи № 233/2428/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/2428/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76693720
Наступний документ : 76693786