
Справа № 266/5283/18
Провадження№ 3/266/1569/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 року о 20:00 годин ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з квартири з 19:00 години до 03:00 години встановленого нагляду ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2018 року терміном на 6 (шість) місяців.
25.08.2018 року ОСОБА_2, не з'явився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2018 року правил адміністративного нагляду.
29.08.2018 року о 20:10 годин ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з квартири з 19:00 години до 03:00 години встановленого нагляду ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2018 року терміном на 6 (шість) місяців.
ОСОБА_2 не з'явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 216137 від 31.08.2018 року, ГП № 226442 від 31.08.2018 року та ГП №216470 від 31.08.2018 року, рапортами працівників Приморського ВП, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційним листом, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн не відомий), визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення - штраф на користь держави у розмірі 170 гривень ( р/р№31116106005051 Маріуполь УК м. Маріуполь/21081100, МФО 89998, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн не відомий) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №р/р 31216206005055, отримувач коштів Маріупол. УК/Приморський р-н/22030101, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010, ЄДРПОУ 37989721.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Федотова В. М.
Судове рішення № 76693341, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/5283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: