
Справа № 234/13852/18
Провадження № 1-кс/234/5112/18
У Х В А Л А
про арешт майна
06 вересня 2018 року м. Краматорськ
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю., за участю старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С., розглянувши в місті Краматорську клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С. про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшог слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С. про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390003037 від «06» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно клопотання, 05.09.2018 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, про те, що 05.09.2018 року приблизно о 20.00 годин невстановлені особи за попередньою групою осіб перебуваючи біля приміщення магазину «АТБ» по вул.Ювілейна проникли до салону автомобілю «Wolksvagen», звідки викрали майно заявника завдавши матеріальний збиток на суму 4 000 гривень. ЄО 35112.
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003037 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05.09.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що цього ж дня, приблизно о 21 годині 20 хвилин невстановлені особи, шляхом відкриття дверей, проникли до автомобілю НОМЕР_1, звідки викрали особисті речі дружини заявника ОСОБА_5 заподіявши останній матеріального збитку на загальну суму 6320 гривень. ЄО 35087
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003038 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05.09.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що невстановлені особи, шляхом відчинення дверей проникли до автомобілю НОМЕР_2, звідки таємно викрали особисті речі,а саме документи та паспорт, в результаті чого заявнику було завдано матеріальної шкоди. ЄО35088
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003039 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України
06.09.2018 року кримінальні провадження №120180503900003037 від 06.09.2018 року, №120180503900003038 від 06.09.2018 року, №120180503900003039 від 06.09.2018 року, було об'єднано за №120180503900003037 від 06.09.2018 року.
Так під час досудового слідства з салону автомобіль «Mitsubishi Lancer», номер державної реєстрації НОМЕР_5, номер кузову НОМЕР_6, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрований на ОСОБА_8, було виявлено та вилучено, мобільний телефон марки «Нокиа», имей НОМЕР_7, із сім картою «Водафон», НОМЕР_3, мобільний телефон «Самсунг», имей НОМЕР_8, із сім картою «Водофон», НОМЕР_4, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. барсетка чорного кольору у середині якої зв'язка з двох ключів, брилок зовнішньо схожий на пристрій для відчинення автомобільної сигналізації, паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 гроші одна купюра номіналом 5 гривень.
Беручи до уваги, що зазначені у клопотанні речі були використовані правопорушниками під час скоєння правопорушень, є знаряддям злочину, можуть зберігати на собі сліди кримінального тправопарушення та мають суттєве значення для розкриття скоєного правопорушення.
Слідчийпросив накласти арешт на вказане в клопотанні майно, вилучене 06.09.2018 року, а саме: мобільний телефон марки «Нокиа», имей НОМЕР_7, із сім картою «Водофон», НОМЕР_3, мобільний телефон «Самсунг», имей НОМЕР_8, із сім картою «Водафон», НОМЕР_4, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. барсетка чорного кольору у середині якої зв'язка з двох ключів, брилок зовнішньо схожий на пристрій для відчинення автомобільної сигналізації, паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 гроші одна купюра номіналом 5 гривень.
Розглянувши клопотання,вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.09.2018 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, про те, що 05.09.2018 року приблизно о 20.00 годин невстановлені особи за попередньою групою осіб перебуваючи біля приміщення магазину «АТБ» по вул.Ювілейна проникли до салону автомобілю «Wolksvagen», звідки викрали майно заявника завдавши матеріальний збиток на суму 4 000 гривень. ЄО 35112.
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003037 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05.09.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що цього ж дня, приблизно о 21 годині 20 хвилин невстановлені особи, шляхом відкриття дверей, проникли до автомобілю НОМЕР_1, звідки викрали особисті речі дружини заявника ОСОБА_5 заподіявши останній матеріального збитку на загальну суму 6320 гривень. ЄО 35087
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003038 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05.09.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що невстановлені особи, шляхом відчинення дверей проникли до автомобілю НОМЕР_2, звідки таємно викрали особисті речі,а саме документи та паспорт, в результаті чого заявнику було завдано матеріальної шкоди. ЄО35088
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003039 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України
06.09.2018 року кримінальні провадження №120180503900003037 від 06.09.2018 року, №120180503900003038 від 06.09.2018 року, №120180503900003039 від 06.09.2018 року, було об'єднано за №120180503900003037 від 06.09.2018 року.
Так, під час досудового слідства з салону автомобіль «Mitsubishi Lancer», номер державної реєстрації НОМЕР_5, номер кузову НОМЕР_6, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрований на ОСОБА_8, було виявлено та вилучено 06.09.2018р. у період часу з 00.25 год. до 00.50 год., мобільний телефон марки «Нокиа», имей НОМЕР_7, із сім картою «Водафон», НОМЕР_3, мобільний телефон «Самсунг», имей НОМЕР_8, із сім картою «Водафон», НОМЕР_4, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. барсетка чорного кольору у середині якої зв'язка з двох ключів, брилок зовнішньо схожий на пристрій для відчинення автомобільної сигналізації, паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 гроші одна купюра номіналом 5 гривень.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що у суду є достатні підстави вважати, що майно вилучене в ході виїмки, відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 06.09.2018року.
Керуючись статтями 167, 170, 171,173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду 06.09.2018 р. у період часу з 00.25 год. до 00.50 год., а саме: мобільний телефон марки «Нокиа», имей НОМЕР_7, із сім картою «Водафон», НОМЕР_3, мобільний телефон «Самсунг», имей НОМЕР_8, із сім картою «Водафон», НОМЕР_4, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. барсетка чорного кольору у середині якої зв'язка з двох ключів, брилок зовнішньо схожий на пристрій для відчинення автомобільної сигналізації, паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 гроші одна купюра номіналом 5 гривень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя І.М.Нейло
Судове рішення № 76693196, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13852/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: