
Справа № 234/13852/18
Провадження № 1-кс/234/5112/18
У Х В А Л А
про арешт майна
06 вересня 2018 року м. Краматорськ
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю., за участю старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С., розглянувши в місті Краматорську клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С. про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшог слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С. про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390003037 від «06» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно клопотання, 05.09.2018 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, про те, що 05.09.2018 року приблизно о 20.00 годин невстановлені особи за попередньою групою осіб перебуваючи біля приміщення магазину «АТБ» по вул.Ювілейна проникли до салону автомобілю «Wolksvagen», звідки викрали майно заявника завдавши матеріальний збиток на суму 4 000 гривень. ЄО 35112.
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003037 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05.09.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що цього ж дня, приблизно о 21 годині 20 хвилин невстановлені особи, шляхом відкриття дверей, проникли до автомобілю НОМЕР_1, звідки викрали особисті речі дружини заявника ОСОБА_5 заподіявши останній матеріального збитку на загальну суму 6320 гривень. ЄО 35087
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003038 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05.09.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що невстановлені особи, шляхом відчинення дверей проникли до автомобілю НОМЕР_2, звідки таємно викрали особисті речі,а саме документи та паспорт, в результаті чого заявнику було завдано матеріальної шкоди. ЄО35088
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003039 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України
06.09.2018 року кримінальні провадження №120180503900003037 від 06.09.2018 року, №120180503900003038 від 06.09.2018 року, №120180503900003039 від 06.09.2018 року, було об'єднано за №120180503900003037 від 06.09.2018 року.
Так під час досудового слідства з салону автомобіль «Mitsubishi Lancer», номер державної реєстрації НОМЕР_5, номер кузову НОМЕР_6, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрований на ОСОБА_8, було виявлено та вилучено, мобільний телефон марки «Нокиа», имей НОМЕР_7, із сім картою «Водафон», НОМЕР_3, мобільний телефон «Самсунг», имей НОМЕР_8, із сім картою «Водофон», НОМЕР_4, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. барсетка чорного кольору у середині якої зв'язка з двох ключів, брилок зовнішньо схожий на пристрій для відчинення автомобільної сигналізації, паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 гроші одна купюра номіналом 5 гривень.
Беручи до уваги, що зазначені у клопотанні речі були використовані правопорушниками під час скоєння правопорушень, є знаряддям злочину, можуть зберігати на собі сліди кримінального тправопарушення та мають суттєве значення для розкриття скоєного правопорушення.
Слідчийпросив накласти арешт на вказане в клопотанні майно, вилучене 06.09.2018 року, а саме: мобільний телефон марки «Нокиа», имей НОМЕР_7, із сім картою «Водофон», НОМЕР_3, мобільний телефон «Самсунг», имей НОМЕР_8, із сім картою «Водафон», НОМЕР_4, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. барсетка чорного кольору у середині якої зв'язка з двох ключів, брилок зовнішньо схожий на пристрій для відчинення автомобільної сигналізації, паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 гроші одна купюра номіналом 5 гривень.
Розглянувши клопотання,вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.09.2018 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, про те, що 05.09.2018 року приблизно о 20.00 годин невстановлені особи за попередньою групою осіб перебуваючи біля приміщення магазину «АТБ» по вул.Ювілейна проникли до салону автомобілю «Wolksvagen», звідки викрали майно заявника завдавши матеріальний збиток на суму 4 000 гривень. ЄО 35112.
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003037 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05.09.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що цього ж дня, приблизно о 21 годині 20 хвилин невстановлені особи, шляхом відкриття дверей, проникли до автомобілю НОМЕР_1, звідки викрали особисті речі дружини заявника ОСОБА_5 заподіявши останній матеріального збитку на загальну суму 6320 гривень. ЄО 35087
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003038 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05.09.2018 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що невстановлені особи, шляхом відчинення дверей проникли до автомобілю НОМЕР_2, звідки таємно викрали особисті речі,а саме документи та паспорт, в результаті чого заявнику було завдано матеріальної шкоди. ЄО35088
06.09.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180503900003039 від 06.09.2018 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України
06.09.2018 року кримінальні провадження №120180503900003037 від 06.09.2018 року, №120180503900003038 від 06.09.2018 року, №120180503900003039 від 06.09.2018 року, було об'єднано за №120180503900003037 від 06.09.2018 року.
Так, під час досудового слідства з салону автомобіль «Mitsubishi Lancer», номер державної реєстрації НОМЕР_5, номер кузову НОМЕР_6, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрований на ОСОБА_8, було виявлено та вилучено 06.09.2018р. у період часу з 00.25 год. до 00.50 год., мобільний телефон марки «Нокиа», имей НОМЕР_7, із сім картою «Водафон», НОМЕР_3, мобільний телефон «Самсунг», имей НОМЕР_8, із сім картою «Водафон», НОМЕР_4, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. барсетка чорного кольору у середині якої зв'язка з двох ключів, брилок зовнішньо схожий на пристрій для відчинення автомобільної сигналізації, паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 гроші одна купюра номіналом 5 гривень.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що у суду є достатні підстави вважати, що майно вилучене в ході виїмки, відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 06.09.2018року.
Керуючись статтями 167, 170, 171,173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Борщ В.С. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду 06.09.2018 р. у період часу з 00.25 год. до 00.50 год., а саме: мобільний телефон марки «Нокиа», имей НОМЕР_7, із сім картою «Водафон», НОМЕР_3, мобільний телефон «Самсунг», имей НОМЕР_8, із сім картою «Водафон», НОМЕР_4, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. барсетка чорного кольору у середині якої зв'язка з двох ключів, брилок зовнішньо схожий на пристрій для відчинення автомобільної сигналізації, паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 гроші одна купюра номіналом 5 гривень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя І.М.Нейло
The court decision No. 76693196, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/13852/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: