Ухвала суду № 76693151, 26.09.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1826/14-ц

6/264/228/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 264/1826-14-ц, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «сіті Фінанс» для подальшого виконання виконавчих листів, оскільки 18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «сіті Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги за кредитами (Додаток №1), відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № R101.0024077 від 19.03.2013 року, укладеним між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».

Представник заявника до судового засідання не з'явився, надав до суду клопотання, у якому просить суд провести судове засідання без його участі.

Судом встановлено, що в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа № 264/1826/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.05.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено рішення по справі № 264/1826/14-ц яким позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12700,19 грн. , а також судові витрати по справі у розмірі 243,60, а всього - 12943,79 грн.

18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «сіті Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги за кредитами (Додаток №1), відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № R101.0024077 від 19.03.2013 року, укладеним між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 08.05.2014 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з ПАТ Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 264/1826/14-ц виданих Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» суми заборгованості за кредитним договором № R101.0024077 від 19.03.2013 року у розмірі 12700,19 грн. , а також судові витрати по справі у розмірі 243,60, а всього - 12943,79 грн., а саме з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко