Ухвала суду № 76693055, 25.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
826/15536/17
Номер документу
76693055
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15536/17

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Баглай О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2018 у справі за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Сліпченко Антоніни Володимирівни, третя особа - приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Сліпченко Антоніною Володимирівною, індексний номер 32087100 від 27.10.2016, яким зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1067855880000: квартири № 1 в м. Києві по вул. Євгена Сверстюка, будинок 52-В, загальною площею 120, 4 кв.м. за приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд»;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Сліпченко Антоніною Володимирівною, індексний номер 32087251 від 27.10.2016, яким зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1067864280000: квартири №13 в м. Києві по вул. Євгена Сверстюка, будинок 52-В, загальною площею 105,2 кв.м. за приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржуване рішення скасувати як таке, що постановлене із порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.08.2018, після чого розгляд справи було перенесено на 25.09.2018.

25.09.2018 під час апеляційного розгляду справи представником об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» Коваль Оксаною Сергіївною подано заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі шестидесятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» Коваль Оксани Сергіївни задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2018 у справі за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Сліпченко Антоніни Володимирівни, третя особа - приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Оголосити у справі перерву до 16 год. 50 хв. 09.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76693055 ?

Документ № 76693055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76693055 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76693055 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76693055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76693055, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76693055, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76693055 відноситься до справи № 826/15536/17

Це рішення відноситься до справи № 826/15536/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76693039
Наступний документ : 76693065