
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15536/17
УХВАЛА
25 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Баглай О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2018 у справі за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Сліпченко Антоніни Володимирівни, третя особа - приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Сліпченко Антоніною Володимирівною, індексний номер 32087100 від 27.10.2016, яким зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1067855880000: квартири № 1 в м. Києві по вул. Євгена Сверстюка, будинок 52-В, загальною площею 120, 4 кв.м. за приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд»;
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Сліпченко Антоніною Володимирівною, індексний номер 32087251 від 27.10.2016, яким зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1067864280000: квартири №13 в м. Києві по вул. Євгена Сверстюка, будинок 52-В, загальною площею 105,2 кв.м. за приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд».
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржуване рішення скасувати як таке, що постановлене із порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.08.2018, після чого розгляд справи було перенесено на 25.09.2018.
25.09.2018 під час апеляційного розгляду справи представником об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» Коваль Оксаною Сергіївною подано заяву про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі шестидесятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» Коваль Оксани Сергіївни задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2018 у справі за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська затока» до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Сліпченко Антоніни Володимирівни, третя особа - приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Оголосити у справі перерву до 16 год. 50 хв. 09.10.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
The court decision No. 76693055, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/15536/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: