
Справа № 163/465/18
Провадження № 1-кс/170/227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши заяву захисника Резняка Зіновія Васильовича, подану в інтересах ОСОБА_2, про відвід судді Чишія Степана Степановича у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2016 року за № 42016030000000150, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,
в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.07.2016 року за за № 42016030000000150, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, надійшло до Шацького районного суду Волинської області з Апеляційного суду Волинської області для вирішення заяви про відвід судді Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С.
Заяву обґрунтовано тим, що у провадженні Любомльського районного суду перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., який розглядає дане кримінальне провадження, розглядав справу про адміністративне правопорушення, а саме щодо вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, передбаченого ст. 204-1 КУпАП.
Дана справа, в тому числі і постанови про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності, винесені суддею Чишієм С.С., долучені до матеріалів даного кримінального провадження відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.09.2017 року та протоколу огляду документів, які мають значення речових доказів від 02.02.2018 року, про що зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування від 06.03.2018 року, який доданий до обвинувального акту.
Так у даній справі, суддя Чишій С.С. виніс постанову, в якій дав оцінку діям ОСОБА_2, на які посилається досудове слідство в обвинувальному акті.
Таким чином заявник вважає, що такі дії судді викликають сумнів у його неупередженості та на підставі статей 75, 80 КПК України виключають участь судді Чишія С.С. у розгляді даного кримінального провадження.
З Прокуратури Волинської області надійшла заява про розгляд справи у відстуності представника, при вирішенні питання про відвід судді Чишія С.С. покладається на розсуд суду.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомили.
Згідно вимог п. 4 ст. 34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.
Проаналізувавши обставини заяви про відвід, суддя дійшов висновку, що заява захисника Резняка З.В., подана в інтересах ОСОБА_2, про відвід судді Чишія С.С. є обґрунтованою і її слід задовольнити з таких підстав.
На підставі ч. 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуюче викладене, з метою виключення сумніву щодо об'єктивного розгляду кримінального провадження, а також забезпечення обвинуваченим права на справедливий суд в розумінні Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, заяву Резняка З.В. слід задовольнити.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву захисника Резняка Зіновія Васильовича, подану в інтересах ОСОБА_2 про відвід судді Чишія Степана Степановича у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2016 року за № 42016030000000150, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.07.2016 року за № 42016030000000150, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, повернути в Любомльський районний суд Волинської області після вирішення заяви захисника Резняка Зіновія Васильовича, поданої в інтересах ОСОБА_2 про відвід судді Чишія Степана Степановича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук
Судове рішення № 76692317, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/465/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: