Ухвала суду № 76690560, 25.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/517/18Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 14 серпня 2018 року (повний текст складено 27.08.2018р.)

по справі № 915/517/18

за позовом Фермерського господарства «Раїса»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро»

про стягнення заборгованості в сумі 743109,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018р. по справі №915/517/18 (суддя Мавродієва М.В.) позовні вимоги Фермерського господарства «Раїса» задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 743109,60 грн. основного боргу та 11146,64 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» через Господарський суд Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018р. по справі №915/517/18 скасувати та направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ОСОБА_1 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.258 ГПК, застосовуються положення ст.174 ГПК.

Частиною 3 п.2 ст.258 ГПК України встановлено до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За змістом ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до листів Державної судової адміністрації України №11-11259/18 від 22.06.2018р. та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/695-3485 від 06.06.2018р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: УК у м.Одесі/м.Одеса

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

№ рахунку: 34315206082017

код бюджетної класифікації 22030101

Проте, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №355 від 07.09.2018р. реквізити, за якими перераховано судовий збір у розмірі 16719,96 грн., не відповідають вищенаведеним реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду, оскільки неправильно зазначено рахунок отримувача

Вказані обставини підтверджуються довідкою в.о. керівника апарату суду від 21.09.2018р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018р. по справі №915/517/18 – залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі протягом 7 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк