
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25.09.2018 справа № 908/1059/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд – ЛТД”, м. Запоріжжяна рішення Господарського суду Запорізької областіухвалене25.07.2018 у м. Запоріжжі о 15:20 год. (повний текст рішення складено та підписано 27.07.2018)по справі№ 908/1059/18 (суддя – Проскуряков К. В.)за позовом доОб’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДИВО – БУДИНОК – ЗАПОРІЖЖЯ”, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд – ЛТД”, м. Запоріжжяпростягнення 41 999,87 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.07.2018 по справі № 908/1059/18 позовні вимоги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДИВО – БУДИНОК – ЗАПОРІЖЖЯ” задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грант – ЛТД” на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДИВО – БУДИНОК - ЗАПОРІЖЖЯ” заборгованість зі внесків на утримання будинку та прибудинкової території з квітня 2017 по квітень 2018 у розмірі 35 967,49 грн, заборгованість зі сплати разового внеску до резервного фонду у розмірі 1 811,10 грн, 3% річних за період з червня 2017 по травень 2018 в розмірі 503,80 грн, інфляційні втрати за період з червня 2017 по квітень 2018 в розмірі 2 008,20 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 690,29 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог – відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд – ЛТД” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2018 по справі № 908/1059/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДИВО – БУДИНОК – ЗАПОРІЖЖЯ” відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.018, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу залишено без руху.
Водночас, до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист разом з додатками від апелянта яким були усунені недоліки, зазначені в попередній ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи наведене, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1059/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд – ЛТД, на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2018 по справі № 908/1059/18.
2.Зобов’язати учасників справи в строк до 08.10.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Склярук
Судді: Н. М. Дучал
ОСОБА_2
Судове рішення № 76690514, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1059/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: