
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"26" вересня 2018 р. Справа № 922/630/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
розглянувши клопотання заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикон” про долучення до матеріалів справи доказів та ухвалення рішення щодо стягнення судових витрат (вх.№7461 від 25.09.2018 року)
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод” “Світло Шахтаря”, м. Харків (вх. № 1661Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 року у справі №922/630/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.), повний текст якого складено 29.05.2018 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикон”, м. Артемівськ, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод” “Світло Шахтаря”, м. Харків
про стягнення коштів в сумі 351063,01 грн.
ВСТАНОВИЛА:
25.09.2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№7461) про долучення до матеріалів справи в копіях доказів, а саме: рахунку – фактури від 17.09.2018 року №17 на суму 10 000,00 грн.; акту приймання – передачі наданих послуг №2 за договором про надання правової допомоги б/н від 10.09.2018 року та платіжного доручення від 18.09.2018 року №770 на суму 10000,00 грн., в якому позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу на стадії апеляційного розгляду в сумі 10 000,00 грн.
Згідно частини 8 статті 245 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Так, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 року у справі №922/630/18, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод” “Світло Шахтаря” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018р. у справі №922/630/18 залишено без змін, була ухвалена 18.09.2018 року.
Докази щодо розміру судових витрат, а саме: рахунок – фактура від 17.09.2018 року №17 на суму 10 000,00 грн.; акт приймання – передачі наданих послуг №2 за договором про надання правової допомоги б/н від 10.09.2018 року та платіжне доручення від 18.09.2018 року №770 на суму 10000,00 грн., надані заявником 25.09.2018 року, тобто, після перебігу п’ятиденного строку, встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України для подання таких доказів та, за таких обставин, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 234, ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикон” про долучення до матеріалів справи доказів та ухвалення рішення щодо стягнення судових витрат (вх.№7461 від 25.09.2018 року) залишити без розгляду.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 76690133, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/630/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: