Ухвала суду № 76689580, 25.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2018 р. справа № 813/1846/18

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи 1 ОСОБА_2,

під час розгляду в судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк” про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 №40458105 від 03.04.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – зміни іпотекодержателя щодо житлового будинку №17, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Жовква, вул.О.Кобилянської, загальною площею 190,60 кв.м., житловою площею 103,1 кв.м., та земельної ділянки площею 0,06 га, яка розташована за адресою: Львівська область. м.Жовква, вул.О.Кобилянської, 17, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 4622710100:009:0059, за суб’єктом ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України КА003230, виданий 08.06.1995 року Франківським РВ УМВС України в Львівській області.

Ухвалою від 08.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.07.2018 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

12.09.2018 року представником позивача подано клопотання за вх.№28726 про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об’єктивного розгляду до вирішення іншої справи №444/1868/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ПАТ «»Платинум Банк» про визнання договорів недійсними.

Представник третьої особи 1 заперечила проти зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, заперечення третьої особи 1, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває справа №444/1868/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договорів недійсними.

Предметом позовних вимог у справі №444/1868/18 є визнання договору від 03.04.2018 року про відступлення права грошової вимоги від ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_5 №163К та договору від 03.04.2018 року про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги за іпотечним договором №163і недійсними.

Предмет позову у справі №444/1868/18 пов'язаний з підставою заявленого позову. Так, позивач у позові покликається на те, що договір від 03.04.2018 року не є документом на підставі якого можливо вчиняти реєстрацію обтяження.

Тому, оцінка договору від 03.04.2018 року судом, матиме значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст.180, 236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №813/1846/18 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк” про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі №444/1868/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договорів недійсними.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена строк та в порядку, передбаченому ст.ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Крутько О.В.