Ухвала суду № 76688742, 24.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2018 року Справа № 804/4463/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/4463/18 за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 02.04.2018 № 626165/39778339 про відмову в реєстрації податкової накладної від 13.09.2017 № 45 в Єдиному реєстрі податкових накладних,поданої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід»;

- зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 13.09.2017 року № 45;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 02.04.2018 № 625658/39778339 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.09.2017 № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід»;

- зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.09.2017 № 3;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 02.04.2018 № 626190/39778339 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.09.2017 № 109 в Єдиному реєстрі податкових накладних,поданої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід»;

- зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.09.2017 № 109.

2. У підготовчому засіданні, призначеному на 13.09.2018, було залучено в якості відповідача ОСОБА_2 фіскальну службу України, встановлено строк для подання відзиву на адміністративний позов. Судом продовжено строк підготовчого провадження до 90 днів, розгляд справи відкладено до 02.10.2018.

3. 24.09.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що участь представника позивача особисто в судовому засіданні безпосередньо в м. Дніпро передбачає значні фінансові та часові витрати, оскільки як представники позивача, так і позивач безпосередньо здійснюють свою діяльність та знаходяться у м. Львів.

5. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного.

6. Згідно положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

8. Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 (далі – Інструкція № 155), обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

10. З метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд задовольняє клопотання представника позивача в частині проведення підготовчого засідання, призначеного на 02.10.2018 о 13:30, в режимі відеоконференції.

11. У частині заявленого клопотання щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції суд відмовляє, оскільки за правилами статті 195 КАС України проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється лише за клопотанням особи, яке подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

12. Крім того, відповідно до підпункту 1.2.1 пункту 1.2 Інструкції № 155 учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

13. Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

14. Клопотання адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 804/4463/18 – задовольнити частково.

15. Доручити Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) проведення підготовчого засідання, призначеного на 02.10.2018 о 13:30 у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.

16. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» забезпечити явку свого представника у підготовче засідання 02.10.2018 о 13:30 в режимі відеоконференції до Господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

17. В іншій частині клопотання – відмовити.

18. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба