
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
м. Вінниця
25 вересня 2018 р. Справа № 144/991/17
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.,
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: т.в.о. голови Теплицької районної ради ОСОБА_2, Теплицької районної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
про: визнання дій протиправними та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №144/991/17 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. голови Теплицької районної ради ОСОБА_2, Теплицької районної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року матеріали справи №144/991/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною першою ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представники відповідачів у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, що містяться у матеріалах справи. Крім того, Теплицькою районною радою подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Третя особа - ОСОБА_5 у судове засідання також не з'явилась, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, судову кореспонденцію суд направляв на адресу місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку згідно довідки ГУ ДМС України у Вінницькій області, на адресу місця його роботи - Теплицької районної ради та на адресу, вказану позивачем. Однак, до суду повернулися не вручені конверти зі вмістом поштового відправлення з відміткою поштового відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання". За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Наведені вище обставини, згідно положень ст. 205 КАС України не є перешкодою для проведення засідання у відсутність представників відповідачів та третьої особи.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України, зокрема вирішено питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, а також розглянуто клопотання Теплицької районної ради про зупинення провадження.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2018 р. о 12:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 26.09.2018 року.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 76688696, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/991/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: