Ухвала суду № 76686730, 25.09.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/18981/17

Провадження № 22-з/792/145/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 розглянув питання про відвід колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області в складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_5 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» про визнання недійсним рішення загальних зборів з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційним судом Хмельницької області в складі суддів Корніюк А.П., П’єнти І.В., Талалай О.І. розглядається справа за позовом ОСОБА_5 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» про визнання недійсним рішення загальних зборів з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року.

24 вересня 2018 року ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід колегії суддів Корніюк А.П., П’єнти І.В., Талалай О.І. з тих підстав, що ним було надіслано до Вищої ради правосуддя дисциплінарну скаргу відносно вказаних суддів, що може викликати негативну реакцію відносно нього та завадити суддям в об’єктивному та неупередженому розгляді його апеляційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку про безпідставність заявленого відводу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Та обставина, що ОСОБА_5 звернувся до Вищої ради правосуддя із скаргою на процесуальні дії колегії суддів не може бути підставою для відводу, оскільки є способом реалізації права позивача на оскарження дій суду, проте в жодному випадку не свідчить про необ’єктивність та упередженість дій колегії суддів.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області в складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Гринчук