Ухвала суду № 76686533, 20.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1701/16-ц Номер провадження 22-з/786/152/18Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.

Суддів: Пікуля В.П., Одринської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою генерального директора ПП "Агроекологія" ОСОБА_2 про роз"яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа : відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зінківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним повернуто особі, яка її подала.

ПП «Агроекологія» в особі генерального директора ОСОБА_2 звернулося з заявою про роз'яснення вказаної ухвали Апеляційного суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Виходячи з цього, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд заяви генерального директора ПП "Агроекологія" ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовчі дії по справі за заявою генерального директора ПП "Агроекологія" ОСОБА_2 про роз"яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2, 25.09.2018 року.

Судді: О.О. Панченко

ОСОБА_4

ОСОБА_5