
Справа № 635/257/17
Провадження 2-зз/635/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, треті особи приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року по цивільній справі № 635/257/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, треті особи приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задоволено та визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 107,7 кв. м. та земельної ділянки кадастровий номер 6325001700:00:022:0020, площею 0,0778, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Жуковського, 11, укладений між ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений 03 січня 2017 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, реєстр № 6; скасовано рішення № 33329964 від 03 січня 2017 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 107,7 кв. м., та земельну ділянку кадастровий номер 6325001700:00:022:0020, площею 0,0778, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Жуковського, 11, державний реєстратор приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3; в задоволенні вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом повністю відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 1280,00 гривень; судові витрати понесені ОСОБА_2 віднесено за його рахунок.
По цивільній справі № 635/257/17 за заявою ОСОБА_1 вжито заходи забезпечення позову та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року та накладено заборону на відчуження житлового будинку та земельної ділянки кадастровий номер: 6325110700:00:022:0020 площею 0,0778 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Жуковського, 11, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2018 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року залишено без змін.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_6, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 10 січня 2017 року звернулася до суду з заявою та просить скасувати заборону на відчуження житлового будинку та земельної ділянки кадастровий номер: 6325110700:00:022:0020 площею 0,0778 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Жуковського, 11, накладену ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року.
В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Жуковського, 11; скасовано державну реєстрацію права власності на вказане майно. Спірне майно входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача ОСОБА_5, померлого 02 січня 2017 року. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, але не має можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Жуковського, 11, у зв’язку з зареєстрованою забороною відчуження. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року, яке було залишено без змін постановою апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2018 року, набрало законної сили.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, вимоги про скасування заходів забезпечення позову підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що цивільну справу № 635/257/17 розглянуто по суті, рішення по справі набрало законної сили і відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, суд вважає заяву представника ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню та скасовує заходи забезпечення позову накладені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову –заборону на відчуження житлового будинку та земельної ділянки кадастровий номер: 6325110700:00:022:0020 площею 0,0778 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Жуковського, 11, накладену ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року по цивільній справі № 635/257/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, треті особи приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно направити заявнику та його представнику, відповідачу, третім особам, а також на виконання до Харківської районної державної адміністрації Харківської області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Повне судове рішення складено 24 вересня 2018 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 76685468, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/257/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: