Постанова № 76684620, 25.09.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

25.09.2018

Справа № 361/5882/18

Провадження № 3/361/2738/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Алюпласт Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення документальної планової перевірки ТОВ «Алюпласт Україна», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 53, яка проводилась головними державними ревізорами-інспекторами ГУ ДФС у Київській області 21 серпня 2018 року по дотриманню вимог податкового законодавства, валютного, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.03.2018, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Алюпласт Україна» допустив порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1., п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 2 374 000 грн., у тому числі в 1 кварталі 2018 року на суму 2 374 000 грн.; п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкове зобов’язання на загальну суму 216120 грн., в т.ч. за грудень 2015 року на суму 216120 грн. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві просить розглянути справу у його відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 23 про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 р.; витягом з акту від 21.08.2018 р. № 710/10-36-14-12-33296856 про результати планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Алюпласт Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.03.2018, та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують її відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят п”ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____.

Строк пред»явлення постанови до виконання – 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.