Ухвала суду № 76684464, 25.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 796/161/2018

№ провадження: 06.115/796/410/2018

(6/796/107/2018)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Слюсар Т.А.,

за участю секретаря..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описок у виконавчих листах Апеляційного суду міста Києва, виданих у справі за заявою представника Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року

у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року, сформованого відповідно до його Регламенту ухвалою голови Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» ОСОБА_3 про формування складу третейського суду від 04 червня 2018 року у складі одного третейського судді Логош Т.В., позов задоволено.

У липні 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року заяву КС «СуперКредит» задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року у справі № 23/18 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П. Григоренка 39б, оф. 123, ЄДРПОУ 37917325, п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму в розмірі 20 687 грн. 89 коп.

Видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, в сумі 881 грн.

23 серпня 2018 року представником КС «СуперКредит» отримано виконавчі листи.

17 вересня 2018 року до суду апеляційної інстанції представником КС «СуперКредит» подано заяву про виправлення описок у виконавчих листах Апеляційного суду м. Києва, посилаючи на відсутність у них інформації щодо дати народження боржника та реквізити рахунків стягувача.

Про день і час учасники судового розгляду справи повідомлені належно, тому за можливе розглядати заяву у відсутність учасників судового розгляду справи.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до п. 3, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;… у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи, що у виконавчих листах відсутня дата народження боржника ОСОБА_2, а також не зазначено установу банку та реквізити рахунку стягувача, слід виправити описки у виконавчих листах, допущених при їх оформлені, зазначивши у виконавчих листах у графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника, дата та місце народження» дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а також у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку», зазначити - п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Направити КС «Супер Кредит» виконавчі листи з урахування виправлень.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описок у виконавчих листах Апеляційного суду міста Києва задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах Апеляційного суду міста Києва, виданих у справі за заявою представника Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчих листах у графі «прізвище, ім'я по батькові (повне найменування) боржника, дата та місце народження» дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а тако у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку», зазначити - п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Направити Кредитній спілці «Супер Кредит» виконавчі листи з урахування виправлень.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Суддя :