Ухвала суду № 76684242, 12.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого: Юденко Т.М.

суддів: Павленко О.П. та Журавля О.О

секретаря: Ковби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва кримінальне провадження № 12014100020002317 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8

уродженця с. Фурманівка Новоукраїнського району Кіровоградської

області, який зареєстрований в АДРЕСА_3

проживає в АДРЕСА_1

раніше не судимого,

по обвинуваченню за ч.2 ст. 286 КК України,

за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Тимченка С.М. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Карпука Ю.А.

В С Т А Н О В И Л А:

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов'язків із іспитовим строком на 3 роки.

На вирок суду заступником прокурора м. Києва Тимченком С.М. подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_1, у зв'язку з чим його явка в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов'язковою.

_______

Справа № 11-кп/796/825/2015 Категорія: ч.2 ст. 286 КК України

Головуючий у І-й інстанції: Сизова Л.А.

Доповідач: Юденко Т.М

Разом з тим, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду кримінального провадження об 11 год. 20 хв. 17.06.2015, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим було винесено ухвалу про його привід на 01.07.2015 та повторно на 22.07.2015. Привід на вказані дати здійснено не було.

Згідно довідки в.о.начальника ЖЕД-512 ОСОБА_5, будинку за адресою вулиця АДРЕСА_4 на території ЖЕД-512 не має.

У рапорті ст.оперуповноваженого ВКР Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві Зборовського В.Г. йдеться про те, що оскільки було встановлено, що житлового будинку за адресою вулиця АДРЕСА_4 не існує, здійснити привід обвинуваченого в судове засідання не виявляється можливим.

Ухвалою апеляційного суду від 22.07.2015 здійснено повторний привід ОСОБА_1 на 12.08.2015 з вказівко всіх можливих адрес його проживання в АДРЕСА_5 або АДРЕСА_6, втім який виконаний не був.

Отже, виходячи з наведеного, та з урахуванням того, що місце фактичного перебування обвинуваченого ОСОБА_1 невідоме, що унеможливлює апеляційний розгляд кримінального провадження щодо нього, колегія суддів, вислухавши аналогічну думку прокурора, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук.

Виконання ухвали покласти на Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за її виконанням покласти на прокуратуру Дарницького району м. Києва та прокуратуру м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Фурманівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_9 п/б та який проживає в АДРЕСА_7 або АДРЕСА_8 у розшук.

Виконання ухвали покласти на Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дарницького району м. Києва та прокуратуру м. Києва.

Зупинити апеляційне судове провадження до розшуку ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ___ ____ ___