Ухвала суду № 76683284, 08.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5943/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2017 р.м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлуг Т. В. дослідивши матеріали справи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення постійно третейського суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення постійно третейського суду.

07.06.2017 року через канцелярію суду представником ПАТ «Укрсоцбанк» - Бурда В. Р. подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.. №31256).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення постійно третейського суду було призначено на 06 червня 2017 року о 12 год. 30 хв., а клопотання надішло до суду лише 07 червня 2017 року, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Бурди В. Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 5, 6, 10, 11, 158-1, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я Савлук Т. В.