Ухвала суду № 76682458, 25.09.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/2808/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - Ковтуна Р.А., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Ковтуна Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області розшукується безвісно зникла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області, а проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка 13 жовтня 2013 року покинула своє місце проживання та зникла у невідомому напрямку.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12018250150000339 від 24 березня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою розшуку ОСОБА_2 заведено ОРС категорії "Розшук" № 106018002 від 1 квітня 2018 року.

Під час здійснення слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшукових заходів та заходів ініціативного пошуку, які направленні на встановлення місце знаходження ОСОБА_2 встановлено, що остання має рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, та має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1. Під час допиту ОСОБА_3, остання повідомила, що розшукувана після свого зникнення виходила з нею на зв'язок, кожного разу телефонуючи з різних номерів, які вона записувала до блокноту, але протягом останніх 2 років розшукувана не виходила на зв'язок. Номера, які надала ОСОБА_3: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7,

НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13.

У зв'язку з тим, що інформація про зв'язки розшукуваної, отриманих телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, встановлення фактичного місця перебування мобільних терміналів має важливе значення для отримання фактичних даних про ОСОБА_2, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження

№ 12018250150000339, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 23 серпня 2018 року, копію рапорту старшого оперуповноваженого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Волинця В.В.

У судовому засіданні слідчий Ковтун Р.А. підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представники ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", для розгляду клопотання у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином шляхом направлення повісток факсимільним зв'язком.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв'язку.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв'язку, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - Ковтуна Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Ковтуну Ростиславу Анатолійовичу та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Волинцю Владиславу Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів:

- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ "Київстар", а саме інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13 - із зазначенням їх типу, дати, часу та тривалості номерів учасників з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретресляційних антен та адреси базових станцій номерів та учасників з'єднання - в період часу з

1 січня 2014 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера): вул. Дегтярівська, 53,

м. Київ;

- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ "ВФ-Україна", а саме інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_9 - із зазначенням їх типу, дати, часу та тривалості номерів учасників з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретресляційних антен та адреси базових станцій номерів та учасників з'єднання - в період часу з 1 січня 2014 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера): вул. Лейпцизька, 15, м. Київ.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чубай