
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
Головуючого-судді: Хорошевського О.М.
суддів: Бурлаки І.В.
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2018 року по справі № 643/12689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини виплаченого кредиту,-
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2018 року клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року.
При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвали та зазначено: «Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Поліщук Т.В. по справі № 643/12689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини виплаченого кредиту» замість: «Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Поліщук Т.В. по справі № 643/12689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини виплаченого кредиту».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Поліщук Т.В. по справі № 643/12689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини виплаченого кредиту».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24.09.2018 року.
Головуючий-суддя:
Судді:
Судове рішення № 76681925, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12689/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: