Court ruling № 76681925, 24.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Хорошевського О.М.

суддів: Бурлаки І.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2018 року по справі № 643/12689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини виплаченого кредиту,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2018 року клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвали та зазначено: «Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Поліщук Т.В. по справі № 643/12689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини виплаченого кредиту» замість: «Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Поліщук Т.В. по справі № 643/12689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини виплаченого кредиту».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Поліщук Т.В. по справі № 643/12689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення частини виплаченого кредиту».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.09.2018 року.

Головуючий-суддя:

Судді: