Ухвала суду № 76681554, 25.09.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

25.09.2018 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/6069/18

Провадження № 2/644/2154/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2018 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження: м.Київ, вул. Лютеранська, 3 нежилі прим. з №1 по №5 (група прим.№31) (в літ.А), офіс 31, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул.Грушевського, 1-Д про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05.07.2017 року ПН ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з неї не сплачену в строк за кредитним договором б/н від 19.03.2011 року. Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» матеріальну шкоду у розмірі 701,17 грн. Стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 74867,04 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження

Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До позовної заяви позивач надала заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі в частині позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Працює молодшою медичною сестрою та мешкає разом з матір’ю, яка є пенсіонеркою. Зазначила, щоб сплатити судовий збір повинна попрацювати майже 2 місяці, не залишаючи собі навіть на проїзд, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Частиною 1ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянув заяву про відстрочення сплати судового збору, вважаю її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.136, 187,190 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Вікторівни про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження: м.Київ, вул. Лютеранська, 3 нежилі прим. з №1 по №5 (група прим.№31) (в літ.А), офіс 31, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул.Грушевського, 1-Д про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 26 жовтня 2018 року о 09-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Надати відповідачам для подання відзиву на позовну заяву п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що він має право надіслати:

суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян